国正在考虑如何更仔细地调整基金会模型的方法包括强调透明度。我们重申版权并不是《人工智能法案》中报告和透明度要求的唯一棱镜。培训数据的一般透明度责任人工智能模型开发的更大开放性和透明度可以服务于公共利益并通过在创建者和用户之间建立信任来促进更好的共享。因此我们通常支持提高受监管人工智能系统训练数据的透明度而不仅仅是受版权保护的训练数据。
标签图书馆开放文化开放文化之声相关文章年开放文化平 斯里兰卡电话号码数据 台活动基金获奖者作者布丽吉特•邻居、乔斯林米亚拉开放文化网络研讨会人工智能时代的开放文化担忧、希望和机遇作者布丽吉特•维尼迪克特开放文化开放文化有什么好处新的出版物作者布丽吉特•维齐娜、康纳•本尼迪克特开放文化开放遗产产权组织文化遗产机构版权例外方面进展缓慢作者布丽吉特•维齐娜版权、开放文化创作共用接触通讯隐私政策条款联系我们创作共用邮政信箱山景城+---推特乳齿象领英订阅我们的新闻你的邮件支持我们的工作我们的工作就靠你们了帮助我们保持互联网的自由和开放。
版权平衡我们还认为必须维护使用受版权保护的材料作为培训数据的现有版权灵活性。年数字单一市场版权指令特别是其关于科学研究目的和一般目的的文本和数据挖掘例外的规定为人工智能培训提供了合适的框架。它们提供法律确定性并在权利持有人的权利与刺激科学研究和进一步创造力和创新所需的自由之间取得适当的平衡。比例方法我们支持采取适度、现实和实用的方法来履行透明度义务这将减轻包括非商业参与者和中小企业在内的小型参与者以及使用自由和开放源码软件开发的模型的繁重负担以免扼杀人工智能开发的创新。
|