|
|
颁布外，STF 的理解也发生了变化，现在认为巴西儿童的受孕日期作为防止驱逐的唯一因素是无关紧要的，只要它们被证明，外国人及其后代之间的经济依赖和社会情感共存（RE 608.898）。 《移民法》的附带性并不会改变驱逐的决定 。然而，对于部长来说，这些要求没有得到证明，给案件带来了两个后果：第一，STF命令没有达到废除驱逐令的辩护所预期的效果。驱逐外国人并为其提供返回巴西的安全通行证；第二，《移民法》的附带性本身并不意味着对有争议的行为进行修改，因为该行为是根据其规定进行的。 马塞洛·卡马戈/巴西通讯社 马塞洛·卡马戈/巴西通讯社 “因此，在本案中，没有足够的证据证明限制驱逐措施的任何原因，而是有证据表明患者的女儿是在犯罪事件（导致驱逐）之后出生的事实没有被揭露报告员评价道：“这是采取该措施的决定性和决定性原因，但缺乏证据证明患者和巴西后代之间存在经济和社会情感依赖。
庭团聚并不阻止因超过在该国居留期限而被处以罚款 2020 年 4 月，第二小组决定，家庭团聚机构虽然阻止驱逐携带巴西儿童的非正规外国人，但并不禁止实施罚款超过在该国合法临时居留的期限。 这一谅解是在REsp 1,570,388的判决中确立的 ，其中合议庭分析了持有临时登记以留在巴西的移民的情况。 最初，该行动讨论了对超过法定期限在该国居留的行为进行罚款，然后决定离开该国领土的规律性。第五区联邦地区法院（TRF-5）在分析该案时指出，该情况并非驱逐，而是因在巴西领土上 WhatsApp 数据 非正常居留而导致的驱逐出境，并假设禁止驱逐（结婚）和儿子）。 工会向 STJ 声称，记录表明该外国人出现在联邦警察局以使其身份正规化的情况不合时宜。 报告员奥格·费尔南德斯部长强调，根据 第 11,961/2009 号法律，临时登记转为永久登记必须在外国人身份证到期前 90 天完成。不过，他认为调查中止并无违规之处，因为该文件于2010年10月发出，有效期为两年，而罚款和开除通知的日期为2012年3月。
该部长表示，考虑到分居事件对当事人造成的严重社会心理后果，家庭团聚权保证拥有本国家庭的外国人不会被驱逐。然而，奥格·费尔南德斯继续说道，这项权利并不包括免除对违规移民的经济处罚。 报告员宣称：“行政罚款的实施不能以任何方式干扰外国人与其家人在国家领土上的居留，即使是非正规居留，也不意味着正常化进程有任何困难。” 丧失难民身份是驱逐外国人的必要条件在HC 333.902 的判决中 ，第一节规定，如果没有在事先的行政程序中定期丧失这种身份，就不能驱逐外国难民。对于合议庭来说，只有发布适用该措施的法令才是无效的，即使该法案的效力已暂停以待稍后验证。 促成谅解的请求是联邦公设辩护人办公室（DPU）为布隆迪公民提出的。他被判犯有国际贩毒罪，一年后，司法部长下令将他驱逐，执行该措施的条件是在巴西服刑或由司法部门释放。 然而，由于其国家的冲突，该外国人已被国家难民委员会（Conare）承认为难民，并保持这一身份直至提交人身保护令。
|
|
發表於 2024-1-23 16:43:34