合议庭决定暂停特别上诉和特别上诉中讨论同一

anik2700

事项并正在二审或 STJ 处理的上诉。 据报告员称，这一争议是基于《刑事诉讼法》第 1,021 条第 4 款的规定，该款规定，当一致投票宣布内部上诉明显不可受理或毫无根据时，合议机构在一项合理的决定中，将谴责侵略者，并向侵略​​者支付案件更新价值1%至5%的罚款。 部长解释说，这种矫揉造作是 主题 434的结果，其中定义为“针对原审法院的独裁裁决提出的上诉，其目的是用尽普通上诉实例，以便允许提出特别上诉和特殊上诉并非明显不可受理或毫无根据，这使得 《刑事诉讼法》第 557 条第 2 款规定的罚款不适用。” 坎贝尔表示，所讨论的特殊性是，当上诉的裁决基于有限制的先例时，既定论点是否适用。此外，部长强调，当内部上诉中指控不正当或不正确地应用有条件先例中确立的论点时，还应考虑上述罚款的适当性。

在报告员的评估中，法官和法院必须遵守合格的先例，但司法判决（无论是中间、判决还是裁决）仅限于援引先例或摘要，“没有明确其确定理由或证明正在审理的案件符合事实”。这些理由”。 来自 STJ 通讯部门的信息。 点 阅读裁决 REsp 2,043,826 勇敢的 联合编辑器程序的合理持续时间，选举法院可以对与所提出的 传真列表 法律论点类似的诉讼进行联合裁决，即使它们涉及不同的事实并具有不同的诉因。 安东尼奥·奥古斯托/Secom/TSE 贡萨尔维斯决定在博尔索纳罗的竞选活动中整合 3 项有关公共物品使用的行动 Antonio Augusto/Secom/TSE 这一创新立场得到了高级选举法院的认可，该法院于周二（17/10）驳回了针对前总统雅伊尔·博尔索纳罗（PL）的三项司法选举调查行动（Aijes），指控其利用公共资产宣传直播和广播选举活动。



其中两项诉讼是由 PDT 提起的，目的是为了争夺 阿尔沃拉达宫 (Palácio da Alvorada) 的生命。第三位艾杰来自巴西希望联盟，该联盟选举了路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦（PT）总统，并对博尔索纳罗在竞选期间在线传播采访和提供晚宴提出了质疑。 他们是由部长贝内迪托·贡萨尔维斯（Benedito Gonçalves）召集的，他作为选举法院的监察员，理所当然地担任总统竞选活动的艾耶斯报告员。他指出了允许联合判决的诉讼中的一个相关法律问题： 了解根据第 9,504/1997 号法律第 73 条第 I 款和第 2 款，共和国总统官邸 (Palácio da Alvorada) 和联邦政府总部 (Palácio do Planalto) 是否可以使用举办现场活动、选举活动以及通过媒体（包括互联网）传播的其他活动”。 博尔索纳罗的辩护在诉讼过程和审判过程中受到质疑。